Mahdollisuuksien oppi

Original page: http://www.math.utah.edu/~ethier/DoC.html

  • Opin Mahdollisuudet: Probabilistinen Uhkapeleiden näkökohdat mennessä Stewart N. Ethier.
  • Julkaisemat Springer 27. toukokuuta, 2010.
  • Julkaistu verkossa osoitteessa SpringerLink 19. toukokuuta, 2010.
  • Takakannen teksti: ”Kolme vuotta sitten Montmort ja De Moivre julkaissut kaksi ensimmäistä kirjoja todennäköisyysteoriasta silloisen oppi mahdollisuuksia korostaen sen tärkein sovellus tuolloin, rahapelejä. Tämä kirja, probabilistisen näkökohdista rahapelit, on nykyaikainen versio niistä klassikoista. Kattaen klassisen materiaalia, kuten talon etu ja peluri raunio, se myös vie tällaisia ​​20-luvun aiheita kuin martingaalit, Markovin ketjut, peliteoria, rohkea pelata, ja optimaalinen suhteellinen pelata. Lisäksi on laaja kattavuus erityisiä kasinopelejä kuten ruletti, craps, videopokeri, baccarat, ja kaksikymmentäyksi.”
  • BibTeX merkintä.
  • Lataa edessä asia (sisältää Esipuhe, sisältö, luettelo merkintätapa). [pdf, xiv sivut]
  • Lataa näyte luku (luku 17, Videopokeri). [pdf, 29 sivua]
  • Lataa backmatter (sisältää lisäyksen kirjallisuusluettelo, Index). [pdf, 72 sivua]
  • Lataa Vastauksia Valitut ongelmat (ei sisälly kirja). [pdf, 55 sivua] (Päivitetty 13 marraskuu 2012)
  • Lataa virheistä lista. [pdf, 1 sivu] (Päivitetty 24 helmikuu 2013)
  • Järjestyksen amazon.com (Yhdysvallat), barnesandnoble.com (Yhdysvallat),  amazon.ca  (Kanada),  amazon.co.uk  (Yhdistynyt kuningaskunta), amazon.fr (Ranska), amazon.de (Saksa), amazon.co. jp (Japani).
  • Peter Rabinovitch, MAA Online, 2010: ”Olen erittäin iloinen voidessani tarkistaa Ethier n asianharrastus oppi Mahdollisuudet: Probabilistinen Uhkapeleiden näkökohdat. […] Päällä monia muita kirjoja, jotka yrittävät kattaa vastaavalla materiaalilla erisuuruisia tiukkuuden, ehkä lähimpänä olevan Richard Epstein n teoria Rahapelit ja tilasto Logiikka. Ethier kirja on selkeästi tarkoitettu entistä matemaattisesti kehittyneempiä yleisöä kuin Epstein n, ja siksi olen nauttinut ethier on paljon.”
  • Gerald A. Heuer, Zentralblatt MATH 2010: ”Jokaisella luvulla on hyvä valikoima ongelmista […], ja mielenkiintoisia muistiinpanoja, mukaan lukien joitakin hyvin mielenkiintoinen historia. On runsaasti materiaalia täällä kiinteän kahden lukukauden kurssi, mutta on tarpeeksi itsenäisyys joukossa lukuja, jotta eri yhden lukukauden kursseja, jotka kattavat osajoukko lukuja. Kirja on tervetullut ja hyvin tutkittu lisäksi kenttään.”
  • Alexander V. Gnedin, MathSciNet, 2011: ”Pelaaminen oli suuri motivaatio alkuvaiheessa kehittymässä ideoita ja teorian todennäköisyys.Kaikuva otsikko Abraham de Moivre n 1718 tutkielma [oppi mahdollisuudet: tai, laskentamenetelmä todennäköisyys tapahtumia pelata, Pearson, Lontoo], monografian jonka Ethier on tervetullut päivitys klassikoita. […] Kirja on tarkoitettu laajalle yleisölle ja on erittäin suositeltavaa jokaiselle matemaattisen kirjaston. Yliopiston opettajat löytävät perusteellinen selvitys, hyvin peruskurssit ja opiskelijoiden projekteja. Asiantuntijat todennäköisyys ja viereisen kenttiä innoissaan uhkapelihakemuksille, läpinäkyvä selityksiä pelin ja terminologiaa. Suuria paloja kirjan voi lopulta lukea kaikki tuntevat hyvin perusasiat todennäköisyydellä (käsitelty kaksi ensimmäistä lukua). Matemaattinen fanit viihdyttävät utelias historiallisia ennakkotapauksia ja anekdootteja.”
  • Brian Alspach, SIAM Review 2012: ”Tämä kirja on kirjoitettu suurta huolellisuutta noudattaen rakastavan ihmisen sovelluksia todennäköisyys kasino teollisuudelle. Vaikka se on melko pitkä, kirjoittaminen on varsin kompakti kehittämiseen matematiikan, joten se on perusteellinen ja sisältää valtavan määrän materiaalia. Paljon huomiota on omistettu pysyä uskollisina historian aihe, joka on rikas ja säilyttämisen arvoista. Olen nauttinut lukea monet kohdat täynnä tarinoita ja lainauksia tunnettuja historiallisia hahmoja. Kirjailija adroitly kutoo historiallista tietoa koko kirjan, parantaa käsikirjassa kappale johon Euler seuraa kappaleen lainaamalla Edgar Allan Poe, esimerkiksi menettämättä virtausta. […] Yhteenvetona kuten kirjoitin aiemmin.”